Il Tribunale penale internazionale ha emesso un mandato di arresto per Vladimir Putin per il suo coinvolgimento nella guerra in Ucraina. La domanda è: il presidente russo, accusato di crimini di guerra per la deportazione di bambini, verrà mai processato a L’Aia?
Ma come potrebbe mai accadere?
Gli stati membri del CPI sono obbligati a eseguire, se dovesse, entrare nei loro paesi il mandato di arresto per Putin. “Esatto”, ha detto il procuratore del CPI Karim Khan quando gli è stato chiesto se Putin sarebbe stato soggetto ad arresto se mettesse piede in uno dei 123 paesi membri del CPI.
Ma sebbene ciò potrebbe rendere difficile i viaggi di Putin, il tribunale non ha una forza di polizia propria per eseguire i suoi mandati, e dipende interamente dai paesi membri del CPI che collaborano. I paesi non difficilmente, se non impossibile che eseguano gli ordini, soprattutto quando si tratta di un capo di stato in carica come Putin.
L’ex leader sudanese Omar al-Bashir è riuscito a visitare diversi paesi membri del CPI, tra cui il Sudafrica e la Giordania, nonostante fosse soggetto a un mandato del CPI. Nonostante sia stato deposto nel 2019, il Sudan non lo ha ancora consegnato.
Matthew Waxman, professore alla Columbia Law School, ha detto che è stato un “passo molto significativo del CPI, ma che le probabilità che vedremo Putin arrestato sono minime”. Quali sono le principali difficoltà? In primo luogo: la Russia, come gli Stati Uniti e la Cina, non è membro del CPI.
Il CPI è stato in grado di presentare accuse contro Putin perché l’Ucraina ha accettato la sua giurisdizione sulla situazione attuale, anche se Kiev non ne è membro.
Ma Mosca ha respinto i mandati contro Putin. La Russia non estrada i propri cittadini in nessun caso. Il portavoce del Cremlino Dmitry Peskov ha detto che la Russia “non riconosce la giurisdizione di questo tribunale e quindi dal punto di vista legale, le decisioni di questo tribunale sono nulle”.
In realtà, la Russia ha firmato lo statuto di Roma fondativo del tribunale, ma non l’ha ratificato per diventare membro e poi ha ritirato la sua firma su ordine di Putin nel 2016, dopo che il CPI ha avviato un’indagine sulla guerra del 2008 in Georgia.
Secondo Cecily Rose, professore assistente di diritto internazionale pubblico all’Università di Leiden, Putin difficilmente finirà sul banco degli imputati per crimini di guerra “a meno che non ci sia un cambio di regime in Russia”.
Quali sono le alternative? Il CPI non può giudicare gli imputati in contumacia, ma Khan ha detto che il tribunale ha “altre opzioni” per portare avanti i casi.
Il Tribunale penale internazionale ha emesso un mandato di arresto per Vladimir Putin per il suo coinvolgimento nella guerra in Ucraina. La domanda è: il presidente russo, accusato di crimini di guerra per la deportazione di bambini, verrà mai processato a L’Aia?
Ma come potrebbe mai accadere?
Gli stati membri del CPI sono obbligati a eseguire, se dovesse, entrare nei loro paesi il mandato di arresto per Putin. “Esatto”, ha detto il procuratore del CPI Karim Khan quando gli è stato chiesto se Putin sarebbe stato soggetto ad arresto se mettesse piede in uno dei 123 paesi membri del CPI.
Ma sebbene ciò potrebbe rendere difficile i viaggi di Putin, il tribunale non ha una forza di polizia propria per eseguire i suoi mandati, e dipende interamente dai paesi membri del CPI che collaborano. I paesi non difficilmente, se non impossibile che eseguano gli ordini, soprattutto quando si tratta di un capo di stato in carica come Putin.
L’ex leader sudanese Omar al-Bashir è riuscito a visitare diversi paesi membri del CPI, tra cui il Sudafrica e la Giordania, nonostante fosse soggetto a un mandato del CPI. Nonostante sia stato deposto nel 2019, il Sudan non lo ha ancora consegnato.
Matthew Waxman, professore alla Columbia Law School, ha detto che è stato un “passo molto significativo del CPI, ma che le probabilità che vedremo Putin arrestato sono minime”. Quali sono le principali difficoltà? In primo luogo: la Russia, come gli Stati Uniti e la Cina, non è membro del CPI.
Il CPI è stato in grado di presentare accuse contro Putin perché l’Ucraina ha accettato la sua giurisdizione sulla situazione attuale, anche se Kiev non ne è membro.
Ma Mosca ha respinto i mandati contro Putin. La Russia non estrada i propri cittadini in nessun caso. Il portavoce del Cremlino Dmitry Peskov ha detto che la Russia “non riconosce la giurisdizione di questo tribunale e quindi dal punto di vista legale, le decisioni di questo tribunale sono nulle”.
In realtà, la Russia ha firmato lo statuto di Roma fondativo del tribunale, ma non l’ha ratificato per diventare membro e poi ha ritirato la sua firma su ordine di Putin nel 2016, dopo che il CPI ha avviato un’indagine sulla guerra del 2008 in Georgia.
Secondo Cecily Rose, professore assistente di diritto internazionale pubblico all’Università di Leiden, Putin difficilmente finirà sul banco degli imputati per crimini di guerra “a meno che non ci sia un cambio di regime in Russia”.
Quali sono le alternative? Il CPI non può giudicare gli imputati in contumacia, ma Khan ha detto che il tribunale ha “altre opzioni” per portare avanti i casi.
